<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Sep 22, 2013 at 10:17 AM, Daniel Schalla <span dir="ltr"><<a href="mailto:d.schalla@be-untitled.eu" target="_blank">d.schalla@be-untitled.eu</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Peter,<br>
<br>
thanks for your feedback!<br>
<br>
You messed the dimension a bit up, the smaller image got a size of<br>
1900px, but however.<br>
I think it is just unnecessary to provide a 4000px width Image, iamging<br>
a mobile User<br>
gets on the site and has to load a 1,7mb Image, I didn't wanted to say<br>
"lets use PNG everywhere",<br>
I just think the images are to big for sure.<br></blockquote><div><br></div><div style>On the topic of jpeg vs. PNG, I tend to prefer jpeg for everything to do with the site theme/appearance itself, but for some things, you want the original 20 bazillion terabyte unaltered full size image for the user to be able to view. So in the case of something that would appear on a page somewhere, I think jpeg makes more sense. But when I click on anything (depending on where, and what a click makes more sense to do), I expect to see a nice high quality original, like the quad bot.</div>
<div style><br></div><div style>Otherwise, you get potential gallary sections that have crappy jpeg artifacts over the whole image when all you want to see is a crystal clear original in all its glory (we are an "art" related program, after all!).</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> Hi Dan,</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
I think you got me right, I ment to create a Script which combines all<br>
CSS into one, but you edit<br>
still multiple. The script just creates one total file which is included<br>
in the theme, on that way<br>
you got still the "luxus" of owning multiple CSS Files for the order,<br>
but the HTTP overhead is<br>
reduced.</blockquote><div><br></div><div style>You are talking about having a PHP/script file that will scrape the whole site for css files and assemble them into a single css file? How would this not require altering the original addons and WP core files to now prevent them from sending their original CSS so that it can instead be used from your new single CSS file?</div>
<div style><br></div><div style>IMHO, tweaks like that should not be done for a CMS like WP, but for hand built sites. I tend to agree here with Peter that we should just use what comes with WP (minify, etc.) and ensure that our caching is working properly.</div>
<div style><br></div><div style><br></div><div style>Dan</div></div></div></div>