<DIV style="font-family:Arial, sans-serif; font-size:10pt;"><DIV> </DIV>
<DIV>Respected Sir Ton Roosendaal and All,<BR><BR>Certification should be a strong concept to achieve Blender Foundation goal to market and promote the use of Free Open Source Blender 3D at micro and macro levels as a popular option for Animation, Filmaking & Gaming Tool for all around the world. For this I wish to propose a brief six point tentative certification plan as under -<BR><BR><STRONG>1.</STRONG> <STRONG>QUALITY CERTIFICATION</STRONG> : Blender 3D Certification should aim to gain confidence of Production Industries at all levels, convincing that Candidates with Quality Certification are available at ease with specialization to supplement the Production Maturity for any organisation which goes to production with Blender as a strong option.<BR><BR><STRONG>2.</STRONG> <STRONG>AUTHORISED TESTING :</STRONG> Blender Foundation should delegate the process and provide licencing on term contract to appoint Authorised Testing Centres all over locations, which should be accredited to operate on same guidelines as Sylvan Prometric Testing Centres do to build the confidence of Industry into its overall certification process to support its principal software support executives.<BR><BR><STRONG>3.</STRONG> <STRONG>CERTIFICATION ROADMAP :</STRONG> Scope of certification should be on assessing and awarding Conceptual Levels of an individual in using Blender as an effective Animation, Filmaking and Gaming Tool.</DIV>
<DIV>For Example: If in the year 2007  Blender Certification should be done, then it should provide with different modules for certifications accordingly: <BR>(A)Passing all the Gaming modules be awarded the Blender 3D Gaming Certification'07<BR>(B)Passing all the Filmaking modules be awarded the Blender 3D Filmaking Certification'07<BR>(C)Passing all the Animation modules Be awarded the Blender3D  Animation Certification'07<BR>(D)Passing all the Modeling modules awarded the Blender 3D ModelingPro Certification'07 <BR>(E)Passing all the Above modules Be awarded the Blender 3D Star Trainer Certification'07 <BR><BR><STRONG>4.</STRONG> <STRONG>EXAMINATION PROCESS :</STRONG> The examination should be online where the examination pattern should be in a simulated online format, minimum requirements to certification should be 80% score. Instant online marksheet printout can be given to the passout at the ATC (Authorised Training Center. Certificate should be sent by Blender Education Board by Post along with certification logo for printing on passouts visiting cards and a metal moulded tiepin.<BR><BR><STRONG>5.</STRONG> <STRONG>ACTIVE EDUCATION BOARD :</STRONG> For this the Yearly Blender Education Board should be setup to have an active and paid committee to devote time professionaly to delegate process and come out each year with a Standard Syllabus on a specific date regularly. Course Material be made available at Blender Foundation e-shop. To sustain the process of providing certification Blender Education Board should charge a upfront and deposit fee to appoint an Authorised Training Centres as per annual contract terms. The Authorised Training Centre should charge minimum fee to lifetime registration to an examinee with Blender Foundation, Thereafter Per exam Per attempt fee to be charged separately by the Authorised Training Centre a part of which goes to Blender Education Board to sustain the ovearall process of providing quality certification.<BR><BR><STRONG>6. POST-CERTIFICATION SUPPORT :</STRONG> Database of all Passouts should be available online at the Blender Education Board site for Placement support. Certified Students be provided with a authorised certification logo for different certification to be displayed on their Visiting Cards & Letter Heads. Even Logo Tie pins can be given with the Certification From the Blender Education Board.Certification should be renewed at every product update year by the passout by appearing the exam.<BR><BR>Much more comprehensive and concrete Plan can be envisaged if thing are taken logically to make Blender 3D a serious preposition world over. I would love to justify the above pitch contents towards any valuable queries from all quadrants. I feel I can provide a complete white paper on this content if further needed. </DIV>
<DIV><BR>Best Wishes from a Die-hard Blender Supporter<BR><BR>Mr. Venurao Dindi<BR>Founder & Director<BR>JGFX ANIMATION WORLD,<BR>Vaibhav Laxmi Apts., <BR>Mohan Nagar, <BR>Nagpur (INDIA) 440001<BR></DIV>
<DIV>Having worked as Production Manager on International Animation Co-productions of Studios like - Alfanim (FRANCE), Rainbow (ITALY), Amberwood (CANADA), Mike Young Productions (Hollywood), PASI Manila (PHILLIPINES), etc.</DIV>
<DIV><BR><A href="http://www.jgfxworld.com">www.jgfxworld.com</A></DIV>
<DIV><BR><BR>--- bf-education-request@blender.org wrote:<BR><BR>From: bf-education-request@blender.org<BR>To: bf-education@blender.org<BR>Subject: Bf-education Digest, Vol 27, Issue 2<BR>Date: Wed, 06 Jun 2007 12:00:03 +0200<BR><BR>Send Bf-education mailing list submissions to<BR>bf-education@blender.org<BR><BR>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<BR>http://lists.blender.org/mailman/listinfo/bf-education<BR>or, via email, send a message with subject or body 'help' to<BR>bf-education-request@blender.org<BR><BR>You can reach the person managing the list at<BR>bf-education-owner@blender.org<BR><BR>When replying, please edit your Subject line so it is more specific<BR>than "Re: Contents of Bf-education digest..."<BR><BR><BR>Today's Topics:<BR><BR>  1. Re: Blender Certification - Pushing Forward (Jason van Gumster)<BR>  2. Re: Blender Certification - Pushing Forward (macouno)<BR>  3. Re: Blender Certification - Pushing Forward (Ton Roosendaal)<BR><BR><BR>----------------------------------------------------------------------<BR><BR>Message: 1<BR>Date: Tue, 5 Jun 2007 19:44:41 -0400<BR>From: Jason van Gumster <jason@handturkeystudios.com><BR>Subject: Re: [Bf-education] Blender Certification - Pushing Forward<BR>To: bf-education@blender.org<BR>Message-ID: <20070605194441.3befb157@phlegm.misaligned.net><BR>Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII<BR><BR>Hi Willem,<BR><BR>> Would it be ok when filling in the form for aplication to post the<BR>> aplicants tutorial video on a ftp link on our site, or do we need to<BR>> upload it. Must it be a video and is a video, what format and what<BR>> will the size limit be..<BR><BR>I had a conversation with Rui about this and we're trying to figure out<BR>the best way to handle this.  On the one hand, we'd like to keep as<BR>much of the process open as possible, so it would be nice to host<BR>submitted tutorials (written and video) on the wiki for all to see.<BR>This gives exposure to the trainer and adds to the "education pool"<BR>for all Blender users.  Of course, this is assuming that the storage<BR>space and bandwidth exists for us to do that.  If we go that route,<BR>standardizing on a format for video submissions would definitely be<BR>wise.<BR><BR>Of course, on the other hand, I'm definitely aware of people that are<BR>looking for certification who actually wish to make money by selling<BR>their tutorials.  While the certification team should definitely require<BR>a sample to verify the applicant's ability to teach, I'm not sure that<BR>we should require that those submissions be made public.  If that's<BR>the case, then we'd need something other than a wiki for submitted data<BR>(FTP maybe? or an off-site link?).<BR><BR>Rui was leaning toward the former scenario (everything in the open),<BR>while I lean slightly the other way.  Frankly, though, we could do it<BR>either way (or some hybrid perhaps?).<BR><BR>So, here's a question to the whole list: do we require that submitted<BR>materials be made public or should that be an option that the trainer<BR>chooses once he or she is certified?<BR><BR>> In a way i believe that paying up front will be much more viable for<BR>> the foundation seeing that you would like to hire somoene on a late<BR>> stage.<BR><BR>I agree with this... and it seems to be consistent with the way many<BR>other certification programs operate.  Yes, it may be disappointing for<BR>some people who might pay money and not become certified, but hopefully<BR>there won't be too many of those. :)<BR><BR>> So to me the flow will be like this.<BR>> <BR>> a: Apply by filling in the form. with links to turorial.<BR>> b: Wair for confermation of reciept of material.<BR>> c: Pay on e-shop.<BR>> d: Blender post outcome and if positive send trainer sertificate.Ton:<BR>> May I get my graphics disigner to design the certificate template for<BR>> you. It will be a hounor to us.<BR><BR>Paying after submitting the form might be an option, but I still think<BR>that going through the e-shop first and getting a confirmation email<BR>directing the user to the submission form would be better and would<BR>make it most clear that it's a required application fee.  I could be<BR>wrong, though.<BR><BR>Regarding a designed certificate... I was pretty sure we'd opted not to<BR>go that direction.  The 'certificate' is having your name listed as a<BR>certified trainer on blender.org.  Besides, if we can avoid the cost of<BR>printing, signing, and mailing certificates, I think that would be a<BR>good thing.  Granted, it's nice to have that piece of paper in your<BR>hand, but perhaps that's a topic we can re-visit in a year after we get<BR>this off of the ground.<BR><BR>As always, any input you guys can provide would be helpful.<BR><BR>  -Jason<BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 2<BR>Date: Wed, 6 Jun 2007 00:48:14 -0700<BR>From: macouno <info@macouno.com><BR>Subject: Re: [Bf-education] Blender Certification - Pushing Forward<BR>To: Blender Education and Training projects <bf-education@blender.org><BR>Message-ID: <4a30662054994428399fbabdd1efe2b8@87.215.195.250><BR>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<BR><BR>"So, here's a question to the whole list: do we require that submitted<BR>materials be made public or should that be an option that the trainer<BR>chooses once he or she is certified?"<BR><BR>Personally I think making everything public would be more trouble than it's<BR>worth. I imagine lots of different types of materials to be submitted, which<BR>would subsequently make the wiki a mess. But I would 'reserve the right to<BR>publish submitted materials', just in case... that way you can judge it on a<BR>case by case basis, or change your mind. I would not emphasize publication<BR>though. Its easy enough for someone to publish their things online already,<BR>that does not need to be the job of the education board.<BR><BR>BTW, I sense somehow that people consider the certification process to be<BR>rather fast. As if people who register/pay, would have the materials<BR>pre-made and ready to submit. I expect that some enthusiastic people would<BR>register, and then realise they have to submit something... educators are<BR>like everyone else and don't read websites any better either. I would build<BR>in a 1 month buffer between registration & submission of materials, so that<BR>those that don't have it ready get some time to make something.<BR><BR>Dolf<BR><BR>________________________________________________<BR><BR><BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 3<BR>Date: Wed, 6 Jun 2007 10:53:21 +0200<BR>From: Ton Roosendaal <ton@blender.org><BR>Subject: Re: [Bf-education] Blender Certification - Pushing Forward<BR>To: Blender Education and Training projects <bf-education@blender.org><BR>Message-ID: <75316432aa3f79436494f63c7f6bde61@blender.org><BR>Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; delsp=yes; format=flowed<BR><BR>Hi,<BR><BR>I'm all in for freedom of choice here. It's not a core value for a  <BR>trainer/training support program to demand all members to submit open  <BR>content. We should encourage it though, and definitely *only* accept  <BR>free/open content in our own wiki and download or hosting service.<BR><BR>How about that?<BR><BR>-Ton-<BR><BR><BR>On 6 Jun, 2007, at 9:48, macouno wrote:<BR><BR>> "So, here's a question to the whole list: do we require that submitted<BR>> materials be made public or should that be an option that the trainer<BR>> chooses once he or she is certified?"<BR>><BR>> Personally I think making everything public would be more trouble than  <BR>> it's<BR>> worth. I imagine lots of different types of materials to be submitted,  <BR>> which<BR>> would subsequently make the wiki a mess. But I would 'reserve the  <BR>> right to<BR>> publish submitted materials', just in case... that way you can judge  <BR>> it on a<BR>> case by case basis, or change your mind. I would not emphasize  <BR>> publication<BR>> though. Its easy enough for someone to publish their things online  <BR>> already,<BR>> that does not need to be the job of the education board.<BR>><BR>> BTW, I sense somehow that people consider the certification process to  <BR>> be<BR>> rather fast. As if people who register/pay, would have the materials<BR>> pre-made and ready to submit. I expect that some enthusiastic people  <BR>> would<BR>> register, and then realise they have to submit something... educators  <BR>> are<BR>> like everyone else and don't read websites any better either. I would  <BR>> build<BR>> in a 1 month buffer between registration & submission of materials, so  <BR>> that<BR>> those that don't have it ready get some time to make something.<BR>><BR>> Dolf<BR>><BR>> ________________________________________________<BR>><BR>><BR>><BR>> _______________________________________________<BR>> Bf-education mailing list<BR>> Bf-education@blender.org<BR>> http://lists.blender.org/mailman/listinfo/bf-education<BR>><BR>><BR>------------------------------------------------------------------------ <BR>--<BR>Ton Roosendaal  Blender Foundation ton@blender.org  <BR>http://www.blender.org<BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>_______________________________________________<BR>Bf-education mailing list<BR>Bf-education@blender.org<BR>http://lists.blender.org/mailman/listinfo/bf-education<BR><BR><BR>End of Bf-education Digest, Vol 27, Issue 2<BR>*******************************************<BR><BR><BR></DIV><BR> <BR><HR>Are you a Techie? Get Your Free Tech Email Address Now! Visit http://www.TechEmail.com</DIV>