<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Hey Glen,<br>
    </p>
    <p>In <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/sphinx-doc/sphinx/issues/4229">https://github.com/sphinx-doc/sphinx/issues/4229</a> one of the
      main devs says it's an intended behavior.<br>
      I assume all (also mobile) browsers have a right click - context
      menu option like View Image or Open image in new tab - IMO that's
      sufficient.</p>
    <p>Deactivating the links would require a JS script to loop over all
      links to prevent the click event (slow) and CSS for the cursor.<br>
      Adding links is only possible with an extension.<br>
    </p>
    <p>It's a balance of: when you want to view the image it should be
      big, but if have to scroll over it can be annoying. page overview
      gets lost...<br>
      So it's a case by case decision and the guide would become too
      lengthy.<br>
    </p>
    <p>Happy holidays,<br>
      Tobias<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 24.12.2017 um 22:42 schrieb Glen
      Larsen:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CALFwNDPS_7DJgNyRCvMQbN3PE0gw_RQ8V0jVrCbt2998r8HMvA@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">Some figure:: directives specify a scaling option
        (with :width:, :height:, or :scale:), some do not. There is a
        distinct difference between this: without a scaling option
        sphinx will generate a simple IMG directive, with scaling a
        CLASS directive is used with an HREF to the image.
        <div><br>
        </div>
        <div>Good examples of this are the first two large Example
          images in Compositing -> Node Types -> Converter Nodes
          -> Combine/Separate Nodes. The first has scale specified to
          600px, the second no scale.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Normally, I would advocate the second un-scaled figure ---
          it fills the page width which makes it look nicer. The problem
          is that, even on a large workstation screen, I cannot read the
          textual detail of the nodes. Because the first image contains
          an HREF to the image, I can simply click on it to get the full
          image. I cannot do that on the second (non-scaled image) and
          must resort to browser zooming.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>For usability we should do this one way or the other. The
          markup style guide gives good information regarding image
          creation but makes no recommendation on scaling.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>-glen</div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Bf-docboard mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Bf-docboard@blender.org">Bf-docboard@blender.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.blender.org/mailman/listinfo/bf-docboard">https://lists.blender.org/mailman/listinfo/bf-docboard</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>