<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <small>Hello again,<br>
      Thanks for the quick respond.<br>
      <br>
      The methodology: I planned to achieve on after another: <br>
      prealpha: structure, placeholders, <br>
      alpha: some text, complete text, truthful text, writing quality,<br>
      beta: education (scope: beginner - advanced)</small><small><small>,<big>
          reviews<br>
          release: improvements, (works?) remove content from the manual<br>
        </big>
      </small><br>
      Francesco Siddi [shortened] wrote:<br>
      <font color="#000099">&gt; Did you get in touch/connected with any
        of the current  documentation maintainers? </font> <br>
      No, I </small><small> only </small><small>brought it up here.<br>
      <br>
      <font color="#000099">&gt; Opinion about / have you used current
        manual?</font><br>
      My opinion: The structure is good, the side menu is great. - so in
      general i like it :) <br>
      the problems I see: tree depth (menu - on side), the glossary,
      blender branding, but let's discuss this later.<br>
      I've only fully read the 2.56 wiki. I don't use it, because i've
      done theory lately.<br>
      <br>
      Anton Felix Lorenzen [shortened] wrote:<br>
      <font color="#006600">&gt; 1. Teaching fundamentals without any
        hints how to try it out?</font><br>
      We can link to the blender manual at the end of a paragraph.<br>
      In the way: Want to "Try it out" ? go there (manual), then come
      back and continue reading.<br>
      <br>
      <font color="#006600">&gt; 2. MediaWiki / migration</font><br>
      For me every online software documentation is a "wiki" and with <br>
      "migration" i meant the movement of content to newer blender
      versions, <br>
      not the change of used software. I'm sorry, I have to be more
      precise.<br>
      <font color="#006600"><br>
         &gt; 3. Someone has to take care of it. It would involve a lot
        of writing, I guess.</font><br>
      If you remove the examples and software specifics from other
      manuals, you end up with an small essence.<br>
      Sure it has to be general and limited in detail. <br>
      <br>
    </small><small>Greetings<br>
      Tobias<br>
    </small>
  </body>
</html>