<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">There's that compromise between
      [these]+[are]+[simultaneous]+[keys] (block = keypress) vs [these
      are simultaneous keys] (block = press everything together).<br>
      <br>
      The Sphinx documentation recommends going with [Control-X
      Control-C], putting sequential keystrokes inside the same block
      and linking simultaneous keys with a hyphen instead of a plus.
      :kbd: is meant to "mark a sequence of keystrokes" according to
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sphinx-doc.org/markup/inline.html">http://sphinx-doc.org/markup/inline.html</a><br>
      <br>
      Following that recommendation, we get sequences like [G X X],
      [Control-Alt-Shift-C], maybe [NumpadMinus] and [KeyboardMinus] for
      - depending where it is. Very visually clean. "-" is visually less
      busy than "+"; even if "+" is a much more widely used convention,
      both are understandable.<br>
      <br>
      As for "easy to type", there's going to be more people reading
      these docs than writing them. While "easy to type" is important, I
      feel that "easy to read" should take precedence.<br>
      <br>
      cheers,<br>
      Simon<br>
      <br>
      On 28/11/2014 12:21 AM, koil . wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:DUB127-W70BAE7CF10EC1D5523DE3A92710@phx.gbl"
      type="cite">
      <style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style>
      <div dir="ltr">Id rather :kbd:`Shift+Alt+S`, its just easier to
        type.<br>
        <br>
        What do they look like rendered anyway?.<br>
        I guess something like these:<br>
        :kbd:`Shift+Alt+S` ... [Shift+Alt+S].<br>
        :kbd:`Shift` + :kbd:`Alt` + :kbd:`S` ... [Shift] + [Alt] + [S].<br>
        How does :kbd:`Shift`:kbd:`Alt`:kbd:`S` render ...
        [Shift][Alt][S] ?.<br>
        <br>
        I dunno.<br>
        I would go for :kbd:`Shift+Alt+S`, :kbd:`Alt+RMB`, etcetera.<br>
        This is easier to type and easy to read.<br>
        <br>
        Key chains like this would look confusing, [Shift] + [Alt] +
        [S], [Alt] + [LMB], [Alt] + [R].<br>
        Compared to, [Shift+Alt+S], [Alt+LMB], [Alt+R].<br>
        Does, [Shift][Alt][S], [Alt][LMB], [Alt][R], look acceptable?...
        If it works.<br>
        <br>
        There is a issue with the [+] and [-] buttons.<br>
        <br>
        :|<br>
        <br>
        Maybe [Shift Alt S] or [Shift][Alt][S], I dunno.<br>
        <br>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Bf-docboard mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Bf-docboard@blender.org">Bf-docboard@blender.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.blender.org/mailman/listinfo/bf-docboard">http://lists.blender.org/mailman/listinfo/bf-docboard</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>