<p>I think I&#39;m cool with Ton&#39;s point 1. The idea of admins are a good thing</p>
<p>And as regards the old docs about 2.5x, taking them away is a nice thing too. </p>
<p>Some weeks ago I signed up to help o  that but got crashed up with work.</p>
<p>Will get back to it as soon as possible</p>
<div class="gmail_quote">On Jan 25, 2013 2:29 PM, &quot;Ton Roosendaal&quot; &lt;<a href="mailto:ton@blender.org">ton@blender.org</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi all,<br>
<br>
Lots of activity on this list! I can&#39;t be involved daily unfortunately, but it&#39;s a good practice for open/free projects to facilitate and empower the people who do the actual work. :)<br>
<br>
I would like to come back to a proposal I sent out some months ago. Text copied below. Keep reading, there&#39;s also more stuff!<br>
<br>
1) Admins<br>
<br>
We could re-establish here a similar structure as we tried in past - and what we do for the developers; appoint and empower an admin board of 3 to 5 people.<br>
<br>
The admins will typically not have to do a lot, but will help defining decisions (when the team has no consensis) and be an inspiring &amp; positive force to make sure Blender&#39;s wiki keeps being cool to work on! The admins can also be representing wiki to other teams (to BF, at <a href="http://blender.org" target="_blank">blender.org</a>, conferences, etc).<br>

<br>
In no way this is meant as a special status, nor is it showing more appreciation as for the other volunteers; the roles are there to make sure everyone in the wiki team can function optimal.<br>
<br>
Based on current activity and what I&#39;ve been advised, I propose:<br>
<br>
Admins:<br>
Kesten Broughton<br>
Brendon &#39;meta-androcto&#39; Murphy<br>
Ivan &#39;greylica&#39; Paulos Tomé<br>
<br>
Other tasks:<br>
Dan McGrath can assist as system admin<br>
Francesco Siddi as graphics designer (skins, layout)<br>
<br>
All open for discussion or feedback.<br>
<br>
2) Wiki focus<br>
<br>
- Cleanup of old docs<br>
<br>
Since 2.50 we&#39;ve keept most of the UI and features compatible though, and that&#39;s not going to change for 2.6x versions either. Also plans for 2.7x and later might not going to change Blender as much as we had for 2.5.<br>

<br>
For that reason, a first simplification of wiki would be kick out (hide) old docs. The introduction of separate 2.5 and 2.6 tagged docs is confusing too. A doc is either &#39;current&#39; or &#39;outdated&#39;.<br>
<br>
- Limit structure to minimum<br>
<br>
Formatting guidelines and templates and fancy wiki features should help editors, to make work on wiki more pleasant, accessible, and efficient (in that order :).<br>
We can only get a good wiki with a large and enthusiast team. Add structure and conventions only as a means to manage cases when too much user activity is requiring it.<br>
<br>
- Wiki is just a wiki<br>
<br>
A good doc is a bare-bones, giving a simple and understandable description of what a function in Blender does, and how to use it. Just like how you end up on wikipedia looking up a fact, Blender wiki is just our collective memory where you find stuff.<br>

Ideally you could just land on a page via a button tip in Blender.<br>
<br>
Secondary - maybe kept separate - tutorials can get space too. But I would suggest to limit that.<br>
<br>
3) Blender Foundation support<br>
<br>
We do get donations and some sponsoring in, very regular even. I&#39;m still struggling with all expenses though, and my preference is to (also) keep our development support at a high level.<br>
<br>
I&#39;m always open for ideas how to (financially) support work for our docboard team though. This could also be via book contracts (either BF publishing or a 3rd party publisher).<br>
<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
-Ton-<br>
<br>
------------------------------------------------------------------------<br>
Ton Roosendaal  Blender Foundation   <a href="mailto:ton@blender.org">ton@blender.org</a>    <a href="http://www.blender.org" target="_blank">www.blender.org</a><br>
Blender Institute   Entrepotdok 57A  1018AD Amsterdam   The Netherlands<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Bf-docboard mailing list<br>
<a href="mailto:Bf-docboard@blender.org">Bf-docboard@blender.org</a><br>
<a href="http://lists.blender.org/mailman/listinfo/bf-docboard" target="_blank">http://lists.blender.org/mailman/listinfo/bf-docboard</a><br>
</blockquote></div>