Have a good look at this page, which explains how Wikipedia works.<br><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:About">http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:About</a><br><br>See how authors are supposed to contribute:<br>
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:About#Contributing_to_Wikipedia">http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:About#Contributing_to_Wikipedia</a><br><br>BTW wiki maintainers do not plunge into contents: <br>They can use various <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators/Tools">tools</a> and flags to mark any page.<br>
<ul><li>This page needs cleaning up.</li><li>This page may not meet wiki&#39;s standards- Review is required!<br></li><li>This page may have outdated information,.</li><li>The information on this page is in high flux, and may be not be reflect the latest state of development at the time of reading.</li>
</ul>Further action is taken by other authors.<br><br>Finally, look at this important philosophy (copied verbatim from Wikipedia, including the emphasis):<br><br>Wikipedia is <b>written largely by amateurs</b>. Those with expert 
credentials are given no additional weight. Some experts contend that 
expert credentials are given less weight than contributions by amateurs.
 Wikipedia is also not subject to any peer review for scientific or 
medical or engineering articles. One advantage to having amateurs write 
in Wikipedia is that they have more free time on their hands so that 
they can make rapid changes in response to current events. The wider the
 general public interest in a topic, the more likely it is to attract 
contributions from non-specialists.<br><br>