<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>Did you make sure you utilized both GPUs of K80 board?</div><div><br></div><div>You can run multiple instances of Cycles on CPU. but you can&#39;t run multiple instances of Cycles on GPU (that&#39;s an intrinsic limitation of GPGPU). You can also run one GPU instance and one/few CPU instances if you need.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Dec 11, 2016 at 10:23 PM, Prayaag Kasundra <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:prayaag@decorastudio.com" target="_blank">prayaag@decorastudio.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-IN" link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class="m_8913486501537281229WordSection1"><p class="MsoNormal">In my last emails I wrote about running cycles on new Azure NC6 VM . I was able to solve the issue and do test run. And  I am surprised by the result. <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">For the same scene, Cycles on Azure NC6 VM with Tesla K80 performed slightly slower than my laptop having  GTX 755M chip. Am I missing something here?  I expected it to be terribly fast. <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Following is the configuration of Azure NC6 VMs. ( <a href="http://t.sidekickopen61.com/e1t/c/5/f18dQhb0S7lC8dDMPbW2n0x6l2B9nMJW7t5XX463JTCKW8p-VBW4WYH62W3MhGXn56dDfZf8fcGzM02?t=https%3A%2F%2Fazure.microsoft.com%2Fen-in%2Fblog%2Fazure-n-series-preview-availability%2F&amp;si=4580378421231616&amp;pi=6d23ba27-2b2b-4c67-bf1d-00e56057b79c" target="_blank">Check for more</a>  ) <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Intel Xeon E5-2690 (Six core) <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">Tesla K80 (1/2 of physical card) <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">56GB RAM <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Result: <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">Azure VM with Tesla K80 : <a href="http://prnt.sc/di7klm" target="_blank">http://prnt.sc/di7klm</a><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">Y510 laptop with GTX 755M : <a href="http://prnt.sc/di7lvf" target="_blank">http://prnt.sc/di7lvf</a><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">The scene is having basic geometry, seemingly high intensity background and note texture, is exported from our application. This makes me think, probably, it doesn’t make any difference for simpler scene, but for complex scene and lighting, K80 will be much more faster. <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Also in order to utilize power of Tesla K80  and 56 GB main memory, can I run multiple instance of cycles.exe renders at a time ?<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><img src="http://t.sidekickopen61.com/e1t/o/5/f18dQhb0S7ks8dDMPbW2n0x6l2B9gXrN7sKj6v4f9DHVfn3bz1px67HW7fK6h43LvrVvW2-ddhj1k1H6H0?si=4580378421231616&amp;pi=6d23ba27-2b2b-4c67-bf1d-00e56057b79c" width="1" height="1" style="display:none!important"></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Bf-cycles mailing list<br>
<a href="mailto:Bf-cycles@blender.org">Bf-cycles@blender.org</a><br>
<a href="https://lists.blender.org/mailman/listinfo/bf-cycles" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.blender.org/<wbr>mailman/listinfo/bf-cycles</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div><span style="color:rgb(102,102,102)">With best regards, Sergey Sharybin</span></div></div>
</div>