<p dir="ltr">Hey David,</p>
<p dir="ltr">I agree, it&#39;s especially difficult for beginners to look at someone&#39;s node setup and wonder where this weird &quot;Modulo&quot; node (for example) comes from that they can&#39;t find in the menus. The title of the node should be displayed exactly how it is in the Add menu, and only change when the user explicitly changes it&#39;s label in the properties region.</p>

<p dir="ltr">It&#39;s not cycles specifically, but also the compositing (and I assume texture) nodes as well that have this issue.</p>
<p dir="ltr">Cheers,<br>
Greg</p>
<div class="gmail_quote">On Nov 1, 2013 6:08 AM, &quot;David Black&quot; &lt;<a href="mailto:db4tech@yahoo.co.uk">db4tech@yahoo.co.uk</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000099">
    <div>Apologies, I do have dyslexia, subject
      should read... seemingly not seemly.<br>
       <br>
      The following line should read...<br>
      (While nodes are collapsed) it becomes possible for math and
      vector math nodes to have a seemingly identical name and
      appearance.<br>
      <br>
      I notice the two nodes in question have different socket inputs
      which helps differentiate to some extent, still like how other
      nodes provide header names rather than function, this in itself is
      of course subjective.<br>
      <br>
      David<br>
      <div>--
        <p style="font-size:small"><a href="http://www.3d-designs-davidblack.blogspot.com" target="_blank">3d-designs-davidblack.blogspot.com</a></p>
      </div>
      On 01/11/2013 03:38, David Black wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      Hi Brecht and other mailing list members.<br>
      <br>
      While we are discussing nodes, what are peoples thoughts on
      Converters\Math node displaying &#39;Math&#39; and Converters\Vector Math
      displaying &#39;Vector Math&#39; for their node names?<br>
      <br>
      They are the only two nodes which change name depending on their
      function, while I can see this is useful, it can also cause
      identification difficulties. (While nodes are collapsed) it
      becomes possible for math and vector math nodes to have an
      identical name and appearance. <br>
      <br>
      With all other nodes displaying header names rather than function,
      would adding header names to these two nodes help with
      identification and maintain consistency?<br>
      <br>
      Thank you for your time,<br>
      David <br>
      <div>--
        <p style="font-size:small"><a href="http://www.3d-designs-davidblack.blogspot.com" target="_blank">3d-designs-davidblack.blogspot.com</a></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
Bf-cycles mailing list
<a href="mailto:Bf-cycles@blender.org" target="_blank">Bf-cycles@blender.org</a>
<a href="http://lists.blender.org/mailman/listinfo/bf-cycles" target="_blank">http://lists.blender.org/mailman/listinfo/bf-cycles</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
Bf-cycles mailing list<br>
<a href="mailto:Bf-cycles@blender.org">Bf-cycles@blender.org</a><br>
<a href="http://lists.blender.org/mailman/listinfo/bf-cycles" target="_blank">http://lists.blender.org/mailman/listinfo/bf-cycles</a><br>
<br></blockquote></div>