Try seting tiles to 1x1.<div>In my experiences, the default 8x8 works best for CPU.<br clear="all"><div><br></div><div><div>Adriano A. Oliveira</div><div><div><div></div></div></div></div><br>2012/10/23 Cal McGaugh <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cal@cal3d.com" target="_blank">cal@cal3d.com</a>&gt;</span><br>
<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><u></u>
    
 <div>
 
  
 
 
  <div>
   Hi,
  </div> 
  <div>
    
  </div> 
  <div>
    
  </div> 
  <div>
   using 
   <a href="http://benchmark.cd3dtech.com/Benchmark/benchmark.html" target="_blank">this benchmark</a>,   Cycles 2.64 r51291-mingw64  renders in 14min 22sec
  </div> 
  <div>
    
  </div> 
  <div>
   Cycles 2.64 2.64.5 &quot;Fastest build (All CUDA kernels)  renders in 14min 58sec. 
  </div> 
  <div>
    
  </div> 
  <div>
   <strong>But 2.63 r46461:46487M renders in 6min 22sec</strong> .........what&#39;s up???
  </div> 
  <div>
    
  </div> 
  <div>
   Just thought someone should know about it. 
  </div> 
  <div>
    
  </div> 
  <div>
   Cheers, 
  </div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"> 
  <div>
   Cal 
  </div> 
  <div>
    
  </div> 
  <div>
    
  </div>
 
</font></span></div><br>_______________________________________________<br>
Bf-cycles mailing list<br>
<a href="mailto:Bf-cycles@blender.org">Bf-cycles@blender.org</a><br>
<a href="http://lists.blender.org/mailman/listinfo/bf-cycles" target="_blank">http://lists.blender.org/mailman/listinfo/bf-cycles</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>