<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/7/07, <b class="gmail_sendername">Simon Clitherow</b> &lt;<a href="mailto:aphex@nildram.co.uk">aphex@nildram.co.uk</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Cheers for the heads-up, Matt.<br><br>RC1 had fixed the case shown in the bug report&#39;s blend file, but I had<br>no other render cases to check against.</blockquote><div><br>Oh, I see, that&#39;s interesting! I just isolated that test from one of the files already mentioned on the tracker, after someone reported it was a problem in RC1, as well.
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Unfortunately, I don&#39;t know enough about the ray/rendering code, so I&#39;m
<br>rather limited to trying different compiler flags options and hoping for<br>the best.</blockquote><div><br>Yep, but just to confirm again, the file renders ok (albeit slowly) here on my gcc/cygwin build. So at least it would seem to be something that&#39;s being done differently by the compiler (whether that&#39;s the compiler&#39;s or the code&#39;s fault might be hard to tell...)
<br><br>cheers and thanks<br><br>Matt</div></div><br>